Ухвала суду № 58863769, 29.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/7466/15 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.

Провадження № 22-ц/783/3207/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним.

Обєднано в одне провадження цивільну справу № 442/7466/15-ц, провадження № 2/442/2575/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, з цивільною справою № 442/7439/15 № провадження № 2/442/2557/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чагарі» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, присвоївши справі єдиний реєстраційний номер - № 442/7439/15 № провадження 2/442/2557/2015.

Справу передано для розгляду судді Дрогобицького міськрайонного суду Дубелю Р.М.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року залишено без руху.

Надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 14 травня 2015 року, яке отримане Апеляційним судом Львівської області 24 червня 2016 року (а.с. 97), однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Монастирецький Д.І.