Ухвала суду № 58863548, 15.12.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3480/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

15 грудня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Позивач в жовтні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідно до укладеного договору № CGZ0AN02260245 від 11.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12793,92 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 10.07.2015 року. В порушення норм договору відповідач своїх обовязків не виконав, внаслідок чого станом на 29.07.2015 року утворилася заборгованість в сумі 36361,95 доларів США, яка підлягає зменшенню на 11586,73 доларів США, так як дана сума була задоволена рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2012 року. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 26025,33 доларів США, що за курсом 22, 03 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.07.2015 року складає 573338,00 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу (тобто усю документацію, яка стосується заявленого в позовній заяві кредитного договору).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази .

В звязку з наведеним, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .

Керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача - задоволити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» матеріали кредитної справи по кредитному договору № CGZ0AN02260245 від 11.07.2008 року укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Кріль