Вирок № 5886334, 19.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-178-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 мая 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Кондратенко Я.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца пгт. Хоринска Хоринского района Бурятии, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2009 года, около 14.00 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома № 30 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске, увидел стоящий автомобиль «Опель-Омега», государственный номер НОМЕР_1 и имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой ножниц, открыл замок водительской двери автомобиля , через которую проник в салон указанного автомобиля, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3 барсетку, стоимостью 200 гривен, в которой находились, денежные средства в сумме 1545 гривен, а всего на общую сумму 1745 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную выше сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 совершая преступление повторно, 04 февраля 2009 года, около 18.00 часов, находясь в салоне трамвая № 11, следующего от остановки «улица Уральская» до остановки «улица Левоневского» в г. Днепропетровске, увидел ранее не знакомого ОСОБА_4 в правом кармане куртки которого находился кошелек, и имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к потерпевшему ОСОБА_4 и из правого кармана надетой на нем куртки, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4 мужской кошелек «РЕТЕК», стоимостью 130 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 1200 гривен, а всего на общую сумму 1330 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную выше сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 совершая преступление повторно, 06 февраля 2009 года, около 17.30 часов, находясь на трамвайной остановке, расположенной на пересечении ул. Рабочей и ул. Свердлова в г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомого ОСОБА_5 возле которого на лавке лежал принадлежащий ему кошелек, и имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_5: кошелек «РUCCINI», материальной ценности не представляющий, в котором находились сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», не представляющая материальной ценности, денежные средства в сумме 980 гривен, а всего на общую сумму 980 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную выше сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 совершая преступление повторно, 07 февраля 2009 года, около 15.35 часов, находясь возле магазина «Сильпо», расположенного по ул. Новокрымской, д. 3-А в г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомую ОСОБА_6, возле которой находилась хозяйственная сумка, и имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений подошел к потерпевшей ОСОБА_6 и из сумки тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6: женский кошелек «РUCCIN», не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 960 гривен, а всего на общую сумму 960 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную выше сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 совершая преступление повторно, 08 февраля 2009 года, около 13.00 часов, находясь в салоне трамвая маршрута № 11, следующего от остановки «ул. Каверина» до остановки «ул. Уральская» в г. Днепропетровске, увидел ранее незнакомую ОСОБА_6 на плече которой находилась женская сумка, и имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей ОСОБА_7 и из кармана сумки тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_7: женский кошелек «ВАILINI», стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 1300 гривен, а всего на общую сумму 1400 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную выше сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Кроме этого, ОСОБА_1 совершая преступление повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 09 февраля 2009 года, около 22.00 часов, находясь совместно с ОСОБА_8 возле стадиона, расположенного по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, увидев идущего им на встречу ранее незнакомого ОСОБА_9 который разговаривал по мобильному телефону, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_8 и распределили между собой роли в совершении указанного преступления.

Реализуя свой умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласованно в группе лиц, в то время, когда соучастник преступления ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему роли, правой рукой вырвал находящийся в руке у ОСОБА_9 мобильный телефон «Нокиа-6230», а соучастник преступления ОСОБА_1 находился рядом с целью пресечения попытки возврата потерпевшим своего имущества, после чего открыто похитив чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9 а именно: мобильный телефон «Нокиа-6230», стоимостью 425 гривен, в котором находилась карта расширения памяти, стоимостью 55 гривен, сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 10 гривен, на которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а всего на общую сумму 500 гривен, совместно с соучастником преступления ОСОБА_8 с места совершения преступления с похищенным скрылись.

Кроме этого, ОСОБА_1 в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника, приобрел предмет, который по своим баллистическим свойствам является огнестрельным оружием, который оставил незаконно хранить в металлическом гараже, возле дома № 7 по ул. Громова в г. Днепропетровске.

03 марта 2009 года в ходе проведения осмотра металлического гаража, расположенного возле дома № 7 по ул. Громова в г. Днепропетровске, в присутствии понятых, в проеме гаражных ворот был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 66/07-52 от 07 апреля 2009 года изготовлен самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения и является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, который ОСОБА_1 ранее приобрел и хранил в указанном выше гараже без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого, ОСОБА_1 10 февраля 2009 года, около 08.00 часов, находясь в районе пл. Островского г. Днепропетровска, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел газетный сверток, в котором находилось вещество массой 10,7 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, который положил в левый боковой карман надетой на нем дубленки, и оставил незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта.

10 февраля 2009 года, около 10.15 часов, возле дома № 22 по пр. Пушкина в г. Днепропетровске, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в левом боковом кармане одетой на нем дубленки, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество массой 10,7 грамм, которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/545 от 03 марта 2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что 02 февраля 2009 года, около 14.00 часов, он, находясь на ул. Чичерина в г. Днепропетровске, увидел автомобиль «Опель-Омега», синего цвета, государственный номер не запомнил, который припарковался у обочины на указанной выше улице. С этого автомобиля вышел мужчина, который направился в сторону пр. Пушкина в г. Днепропетровске. Убедившись, что никого поблизости нет, он подошел к указанному автомобилю и увидел какой-то предмет лежащий на переднем пассажирском сиденье. Открыв дверь заточенными ножницами, взял с автомобиля барсетку, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся. На ул. Чичерина в г. Днепропетровске он открыл барсетку, в которой обнаружил деньги в сумме примерно 1500 гривен. На следующий день продал указанную барсетку на ЦКР «Озерка», расположенном на ул. Боброва в г. Днепропетровске, ранее незнакомому мужчине за 100 гривен.

04 февраля 2009 года, около 18.00 часов, он находился на остановке общественного транспорта «ул. Уральская» в г. Днепропетровске, на которой увидел ранее незнакомого ему мужчину, который держал в руке кошелек. Он решил украсть указанный кошелек, для чего зашел в трамвай № 11 с данным человеком. В пути следования трамвая, он незаметно для окружающих и хозяина кошелька, вытянул у последнего данный кошелек из правого наружного кармана его куртки, после чего через две остановки вышел с трамвая. В кошельке он обнаружил деньги в сумме примерно 1200 гривен, крупными и мелкими купюрами, которые потратил на личные нужды, алкогольные напитки, а часть этих денег проиграл на игровых автоматах. Через два дня он на Курчатовском рынке г. Днепропетровска продал похищенный кошелек неизвестному мужчине за 50 гривен, которые потратил на личные нужды.

06 февраля 2009 года, около 17.30 часов, он, находясь на трамвайной остановке, которая расположенна на пересечении ул. Свердлова и ул. Рабочей в г. Днепропетровске, где увидел ранее незнакомого парня, который перекладывал деньги в своем кошельке. Указанный парень положил кошелек на лавочку и отвлекся, а он, убедившись, что за ним никто из окружающих не наблюдает, взял кошелек с лавочки, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся. Возле дома № 70 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске он открыл кошелек и достал из него деньги, которые положил в карман, а кошелек под металлический гараж. Через некоторое время он пересчитал деньги, которые составили сумму 980 гривен. Часть денег он потратил на личные нужды, а часть на продукты питания.

07 февраля 2009 года, около 15.35 часов, он возле магазина «Сильпо», расположенного по ул. Новокрымской г. Днепропетровска, увидел на крыльце ранее не знакомую ему женщину, разговаривающую по мобильному телефону, рядом с которой на полу находилась ее хозяйственная сумка. В указанной сумке он увидел женский кошелек красного цвета. Выбрав момент, когда женщина не обращала внимание на свою сумку и на него, незаметно для окружающих, вынул кошелек из сумки и направился в сторону ул. Титова г. Днепропетровска. В похищенном кошельке он обнаружил деньги в сумме около 1000 гривен, после чего выбросил кошелек во дворах домов ул. Новокрымской в г. Днепропетровске. Деньги потратил на собственные нужды.

08 февраля 2009 года, около 12.20 часов, он на остановке трамвая № 11 маршрута «ул. Каверина», увидел женщину, которая держала на плече женскую сумку черного цвета, у которой была открыта молния. Когда указанная женщина вошла в салон трамвая, он последовал за ней. В салоне трамвая, воспользовавшись моментом, он незаметно рукой вытащил из сумки этой женщины кошелек красно-черного цвета, закрывающийся на защелку и кнопку. На остановке «ул. Свердлова» он вышел и, открыв кошелек, увидел в нем деньги в сумме до 1300 гривен. Данные деньги он потратил на собственные нужды, а кошелек в тот же день на перекрестке ул. Чичерина и ул. Боброва в г. Днепропетровске продал ранее неизвестной женщине за 40 гривен.

09 февраля 2009 года, около 22.00 часов, он вместе с ОСОБА_8 после совместного распития спиртных напитков находились на ул. Свердлова, возле стадиона, они увидели незнакомого молодого парня, который разговаривал по мобильному телефону, держа его в руке. Он предложил ОСОБА_8 забрать указанный мобильный телефон, ОСОБА_8 согласился. После чего, поравнявшись с указанным парнем, ОСОБА_8 В. рукой вырвал у него мобильный телефон и побежал вперед в сторону ул. Шмидта, а он в этот время находился рядом с указанным парнем, чтобы дать возможность убежать ОСОБА_8 с похищенным телефоном, при этом показал потерпевшему кулак, после чего побежал за ОСОБА_8 по ул. Свердлова в строну ул. Шмидта. Догнав ОСОБА_8. на ул. Шмидта, где последний отдал ему мобильный телефон «Нокиа-6230», с корпусом темного цвета. После чего они разбежались в разные стороны. Через некоторое время он был задержан на ул. Шмидта сотрудниками милиции. Телефон он выбросил.

Кроме того, в конце января 2009 года, примерно в 25-27 числах, он, проходя по ул. Левоневского в г. Днепропетровска, в районе частного сектора, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился предмет состоящий из трубки прикрепленной при помощи капроновых нитей зеленого цвета и прозрачной липкой ленты к деревянному бруску. Он определил, что этот предмет внешним видом напоминает пистолет и приспособлен для стрельбы дробью с помощью фитильного воспламенения. Этот предмет положил за пояс брюк и пешком направился по улицам г. Днепропетровска. На ул. Громова в г. Днепропетровске, возле дома № 7, он спрятал полиэтиленовый пакет с указанным пистолетом, просунув его между створок ворот зеленого гаража. Рассчитывал в последствии использовать данный предмет в личных целях.

10 февраля 2009 года, около 08.00 часов, он, находясь в районе пл. Островского г. Днепропетровска возле железнодорожного вокзала, встретил ранее малознакомого парня, у которого приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство коноплю, весом около 10 грамм, находящееся в бумажном свертке за 40 гривен. Указанный бумажный сверток он положил в левый карман своей дубленки коричневого цвета. В этот же день, возле дома № 22 по пр. Пушкина в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых в левом кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с марихуаной. В содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 09 февраля 2009 года, около 22.00 часов, он вместе с ОСОБА_1. после совместного распития спиртных напитков находились на ул. Свердлова, возле стадиона, они увидели незнакомого молодого парня, который разговаривал по мобильному телефону, держа его в руке. ОСОБА_1 предложил ему забрать указанный мобильный телефон, он согласился. После чего, поравнявшись с указанным парнем, он рукой вырвал у него мобильный телефон и побежал вперед в сторону ул. Шмидта, а ОСОБА_1 в этот время находился рядом с указанным парнем, чтобы дать возможность ему убежать с похищенным телефоном, после чего на ул. Шмидта, ОСОБА_1 его догнал, и он отдал ему похищенный мобильный телефон, после чего они разбежались в разные стороны. В содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

по факту открытого похищения имущества ОСОБА_9:

- протоколом устного заявления ОСОБА_9 от 09 февраля 2009 года, о том, что 09 февраля 2009 года, около 22.00 часов, возле стадиона на ул. Свердлова в г. Днепропетровске двое неизвестных открыто завладели путем рывка из рук мобильным телефоном (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра от 10 февраля 2009 года, в ходе которого осмотрен участок местности перед территорией «Шиномонтаж», возле дома № 53 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске (т. 1 л.д. 6);

- протоколом предъявления лиц для опознания от 10 февраля 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, потерпевший опознал ОСОБА_8, как лицо, совершившее в отношении него преступление 09 февраля 2009 года, около 22.00 часов (т. 1 л.д. 19);

- протоколом предъявления предметов для опознания от 11 февраля 2009 года, в ходе которого потерпевший опознал куртку, в которую было одето лицо, совершившее в отношении него преступление (т. 1 л.д. 53);

по факту незаконного приобретения и хранения психотропных веществ ОСОБА_1.:

- протоколом личного досмотра от 10 февраля 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в левом кармане дубленки был обнаружен и изъят сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом, весом около 10,0 грамм (т. 1 л.д. 87);

- заключением экспертизы № 70/10/545 от 03 марта 2009 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 10,7 грамма, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (т. 1 л.д. 105-106);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 111);

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_3

- протоколом устного заявления ОСОБА_3 от 15 февраля 2009 года, о том, что 02 февраля 2009 года с 14.00 по 16.30 часов, возле дома № 30 по ул. Чичерина в г. Днепропетровске, неизвестный похитил из автомобиля «Опель-Омега», государственный номер НОМЕР_1 его имущество (т. 1 л.д. 116);

- протоколом личного досмотра от 19 февраля 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, в кабинете № 24 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, осмотрена и изьята барсетка черного цвета, котрую добровольно выдал ОСОБА_12 и пояснил, что в 3-4 числах февраля 2009 года на ул. Боброва в г. Днепропетровске он приобрел данную барсетку у незнакомого лица за 100 гривен (т. 1 л.д. 120);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 13 февраля 2009 года (т. 1 л.д. 118);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 марта 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 200-208);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 126);

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_5

- протоколом устного заявления ОСОБА_5 от 14 февраля 2009 года, о том, что 06 февраля 2009 года, около 17.30 часов, на остановке трамвая «ул. Рабочая» и «ул. Свердлова» в г. Днепропетровске, неизвестный похитил ее имущество. (т. 1 л.д. 139);

- протоколом осмотра от 14 февраля 2009 года двора дома № 70 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, где обнаружен и изъят кошелек черного цвета, находящийся между мусорными баками (т. 1 л.д. 141);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 13 февраля 2009 года (т. 1 л.д. 136);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 марта 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 200-208);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 148);

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_6:

- протоколом устного заявления ОСОБА_6 от 18 февраля 2009 года, о том, что 07 февраля 2009 года с 15.30 до 15.40 часов, возле магазина «Сильпо» по ул. Новокрымской, д. 3-А в г. Днепропетровске, неизвестный похитил ее имущество (т. 1 л.д. 159);

- протоколом осмотра от 20 февраля 2009 года двора дома № 2 по ул. Новокрымской в г. Днепропетровске, где обнаружен и изъят женский кошелек красного цвета «РUCCINI» (т. 1 л.д. 161);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 13 февраля 2009 года (т. 1 л.д. 157);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 марта 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 200-208);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 167);

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_6

- протоколом устного заявления ОСОБА_7 от 19 февраля 2009 года, о том, что 08 февраля 2009 года, около 13.00 часов, в трамвае № 11, который направлялся от остановки «ул. Каверина» до остановки «ул. Уральская», неизвестный похитил ее имущество (т. 1 л.д. 175);.

- протоколом досмотра от 24 февраля 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, в кабинете № 24 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, осмотрен кошелек красного цвета «ВАILINI», который добровольно выдала ОСОБА_10 и пояснила, что 08 февраля 2009 года на ул. Боброва и ул. Чичерина в г. Днепропетровске она приобрела указанный кошелек у незнакомого лица (т. 1 л.д. 180);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 13 февраля 2009 года (т. 1 л.д. 178);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 19 марта 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 200-208);

вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 186);

по факту приобретения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом осмотра от 03 марта 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, был обследован гараж возле дома № 7 по ул. Громова в г. Днепропетровске, где обнаружен и изъят пакет с предметом, состоящим из металлической трубки и деревянного основания с рукоятью. (т. 2 л.д. 7);

- заключением эксперта № 66/07-32 от 03 марта 2009 года и № 66/07-52 от 07 апреля 2009 года, согласно которым предмет, изъятый 03 марта 2009 года при осмотре гаража возле дома № 7 по ул. Громова в г. Днепропетровске, по своим баллистическим свойствам является огнестрельным оружием (т. 2 л.д. 14, 25-27);

- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 30);

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_4

- протоколом устного заявления ОСОБА_4 от 14 марта 2009 года, о том, что 04 февраля 2009 года, около 18.00 часов, в трамвае № 11, который направлялся от остановки «ул. Уральская» до остановки «ул. Леваневского», неизвестный похитил его имущество (т. 2 л.д. 36);.

- протоколом досмотра личных вещей от 18 марта 2009 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, в кабинете № 24 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, осмотрен и изъят кошелек черного цвета «РЕТЕК», который добровольно выдал ОСОБА_11 и пояснил, что 5-6 февраля 2009 года на Курчатовском рынке в г. Днепропетровске он приобрел указанный кошелек у незнакомого лица за 50 гривен (т. 2 л.д. 37);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 02 марта 2009 года (т. 2 л.д. 38);

- вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 49);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_8 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному сговору группой лиц.

Квалифицирующий признак в ч.2 ст. 186 УК Украины «с угрозой приминения насилия не опасного для жизни и здоровья» подлежит исключению, т.к. в ходе досудебного следствия следователем было вынесено постановление (т. 2 л.д.54) об исключении указанного признака.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжким. Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, явки с повинной, активное способствование установлению истины по делу. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить основное наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины ниже низшего предела.

Подсудимый ОСОБА_8 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Совершённое им преступление относится к категории тяжких. Как смягчающие наказание обстоятельства суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование установлению истины по делу, добровольное возмещение причиненного ущерба. Как отягчающие наказание обстоятельство, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_8 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

В ходе досудебного следствия были заявлены гражданские иски о взыскании возмещения причиненного преступлениями материального ущерба: потерпевшей ОСОБА_5 - на сумму 980 гривен , потерпевшей ОСОБА_6 - на сумму 960 гривен, которые подлежат удовлетворению, так как нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Гражданские иски: потерпевшего ОСОБА_3 - на сумму 1745 гривен , потерпевшей ОСОБА_7 - на сумму 1400 гривен, потерпевшего ОСОБА_4 - на сумму 1330 гривен подлежат удовлетворению с учетом возвращенного имущества, а именно ОСОБА_3 . - 1545 гривен, ОСОБА_6 . - 1300 гривен, ОСОБА_4 - 1200 гривен.

В ходе досудебного следствия по делу потерпевшим ОСОБА_9 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 500 гривен. В судебном заседании установлено, что потерпевшему ОСОБА_9 ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем производство по делу в указанной части надлежит прекратить.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300 гривен 48 копеек - за проведение экспертизы № 70/10/545 от 03 марта 2009 года, 413 гривен 16 копеек - за проведение баллистической экспертизы № 66/07-52 от 07 апреля 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины - 1 год лишения свободы.

по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы.

по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 2 год 6 месяцев лишения свободы.

по ч. 2 ст. 186 УК Украины с приминением ст. 69 УК Украины 3 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание к отбыванию: 3 года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 10 февраля 2009 года.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, и назначить наказание: 4 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 3 года не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1:

- 1545 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_3 проживающего: АДРЕСА_3

- 980 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_5 проживающего: АДРЕСА_4

- 960 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_12 проживающей: АДРЕСА_5

- 1300 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_6 проживающей: АДРЕСА_6

- 1200 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_4 проживающего: АДРЕСА_7

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшего ОСОБА_9 прекратить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы № 70/10/545 от 03 марта 2009 года, 413 гривен 16 копеек за проведение баллистической экспертизы № 66/07-52 от 07 апреля 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: барсетку черного цвета, находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 вернуть законному собственнику ОСОБА_3 кошелек «РUCCINI», черного цвета, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5, вернуть законному собственнику ОСОБА_5; женский кошелек «РUCCINI», красного цвета, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 вернуть законному собственнику ОСОБА_6 женский кошелек «ВАILINI», черного цвета, с лицевой стороной розового цвета, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_7, вернуть законному собственнику ОСОБА_7

Вещественное доказательство особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 9,7 г., содержащееся в газетном свертке, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140403 от 07 апреля 2009 года), уничтожить.

Вещественное доказательство предмет, изготовленный самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, являющийся гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140403 от 07 апреля 2009 года), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак