Ухвала суду № 58862347, 06.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 686/2326/16-а

06 липня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

за участю:

секретаря судового засідання: Тарасенко А.М.,

позивача - ОСОБА_1 Ясінь

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Хмельницької міської ради та Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ясінь до Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хмельницька міська рада про зобов'язати до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 березня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач та третя особа подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 01 червня 2016 року ухвалено судове засідання з розгляду апеляційних скарг відповідача та третьої особи проводити в режимі відеоконференції.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 06 липня 2016 року судом ухвалено залучити до участі у справі другого відповідача - Хмельницьку міську раду, в зв'язку з чим розгляд даної справи призначено на 18 липня 2016 року.

Водночас, представники сторін зазначили про доцільність проведення і в подальшому судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю уповноважених представників сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 18 липня 2016 року о 10:00 за участю уповноважених представників Хмельницької міської ради та Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради.

3. Уповноваженим представникам Хмельницької міської ради та Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради прибути до Хмельницького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 686/2326/16-а.

4. Копію ухвали негайно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_5 Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7