Вирок № 58862166, 11.07.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа 1-кп/325/101/2016

325/760/16-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді - Васильцової Г.А., при секретарі - Міняйло А.П., за участю прокурора - Богуна О.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду кримінальне провадження № 12016080330000287 за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гірсівка, Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

02.05.2016 року, ОСОБА_1 знаходячись на звалищі, розташованому на околиці с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області знайшов обріз мисливської рушниці та діючи умисно з раптово виниклим злочинним наміром, направленим на незаконне придбання вогнепальної зброї, забрав обріз з собою, таким чином здійснив його придбання шляхом привласнення знайденого, після чого при собі переніс вказаний обріз мисливської рушниці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, де поклав його під ліжко у кімнаті житлового будинку та зберігав без передбаченого законом дозволу.

23.05.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці, який ОСОБА_1 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №282-3 від 25.05.2016 предмет вилучений 23.05.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку житла по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1, відноситься до переробленої гладкоствольної вогнепальної зброї. Вказаний предмет являється обрізом мисливської рушниці моделі «ІЖ-ЗК» 16-го калібру, з видаленим заводським номером. Вказаний обріз придатний для здійснення пострілів мисливськими патронами 16-го калібру. Вказаний обріз мисливської рушниці виготовлений саморобним способом. Переробка полягає в зменшенні довжини ствола мисливської рушниці «ІЖ-ЗК» до залишкової -275 мм та видалення приклада саморобним способом. Укорочення ствола і видалення прикладу дає змогу прихованого носіння та більш маневреного управління.

Крім того, 05.05.2016 року ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі на околиці с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, знайшов дикоростучий кущ рослини конопель та діючи з раптово виниклим злочинним наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав знайдений кущ і таким чином шляхом привласнення знайденого, придбав сиру рослинну речовину конопель, після чого переніс знайдене за місцем свого проживання, на територію домоволодіння АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив верхні частини та таким чином виготовив придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який став зберігати у газетному згортку за місцем свого проживання у приміщенні житлового будинку, для власного вживання, без мети збуту.

23.05.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було виявлено та вилучено газетний згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта №659 від 03.06.2016 волога різного ступеня подрібнення речовина рослинного походження темно-зеленого кольору вилучена 23.05.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 масою 57, 0 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 29,811 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що, 02.05.2016 року він поїхав викидати сміття на звалище, яке розташоване на околиці с. Гірсівка, Приазовського району Запорізької області, де знайшов мішок у якому знаходився обріз мисливської рушниці, який забрав з собою та переніс до себе додому за адресою, АДРЕСА_1, де сховав під диваном в кімнаті будинку. Обріз був іржавий та він його почистив та помив. Більше ніяк його не переробляв. Зазначений обріз він хотів залишити собі для самозахисту. У вчиненому розкаюється.

Крім того, 05.05.2016 року він у лісосмузі на околиці с. Гірсівка, Приазовського району Запорізької області знайшов дикорослий кущ рослини коноплі, який зірвав та приніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1. Потім він висушив верхні частини зазначеної рослини та подрібнив її. Потів загорнув у газету та зберігав у себе вдома для того щоб спробувати покурити, що раніше ніколи не робив.

Під час проведення обшуку співробітниками поліції в будинку де він проживає було знайдено та вилучено обріз та згорток з наркотичним засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно висновку експерта №282-3 від 25.05.2016 предмет вилучений 23.05.2016 в ході проведення санкціонованого обшуку житла по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1, відноситься до переробленої гладкоствольної вогнепальної зброї. Вказаний предмет являється обрізом мисливської рушниці моделі «ІЖ-ЗК» 16-го калібру, з видаленим заводським номером. Вказаний обріз придатний для здійснення пострілів мисливськими патронами 16-го калібру. Вказаний обріз мисливської рушниці виготовлений саморобним способом. Переробка полягає в зменшенні довжини ствола мисливської рушниці «ІЖ-ЗК» до залишкової -275 мм та видалення приклада саморобним способом. Укорочення ствола і видалення прикладу дає змогу прихованого носіння та більш маневреного управління.

Згідно висновку експерта №659 від 03.06.2016 волога різного ступеня подрібнення речовина рослинного походження темно-зеленого кольору вилучена 23.05.2016 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 масою 57, 0 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 29,811 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу; та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини які обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд врахує, що він вчинив злочини середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та тяжкий злочин проти громадської безпеки, ніде не працює та займається підсобним господарством, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1, раніше не судимий, вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, що судом визнається як обставини, що пом'якшують його покарання, тому, враховуючи пом'якшуючи вину обвинуваченого обставини, його вік та ставлення до вчиненого, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання з урахуванням ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі, але його виправлення можливе без відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати в розмірі 703,68 гривень - на проведення судової балістичної експертизи та 440,20 гривень - на проведення судової хімічної експертизи, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально - довідками про витрати на проведення експертизи к кримінальному провадженню № 12016080330000278 від 25.05.2016 року та від 03.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 376, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України - три роки позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК Украины, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупності злочинів, ОСОБА_1, остаточно призначити покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року та 6 (шести) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 1143 (одна тисяча сто сорок три) гривні 88 коп. на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази: обріз мисливської рушниці моделі «ІЖ-ЗК» 16-го калібру, з видаленим заводським номером, та 27,811 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ПриазовськогоВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 16-25 та № 000154 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя