Ухвала суду № 58862127, 08.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2016 р. Справа № 500/1569/15-а

Категорія: 5.5 Головуючий в 1 інстанції: Бурнусус О.О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого:- ОСОБА_1,

суддів:- ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження можливість виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року, що прийнята за результатами розгляду апеляційної скарги Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2016 року, у справі за позовом Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області, Комунального підприємства "Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації", за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Українського гідрометеорологічного центру, Державної установи "Держгідрографія", про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року, що ухвалена у відкритому судовому засіданні, розглянуто апеляційну скаргу Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 травня 2016 року.

При цьому, повний текст постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року виготовлено 07 липня 2016 року.

В свою чергу, судовою колегією 08 липня 2016 року зясовано, що у вказаному судовому рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено невірні реквізити оскаржуваного рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, а саме вказано: «№ 461 від 12 червня 2015 року», однак правильним є «№ 28 від 23 січня 2015 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в резолютивні частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року, у справі № 500/1569/15-а, а саме вказати вірні реквізити оскаржуваного рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, замість «№ 461 від 12 червня 2015 року», вказати «№ 28 від 23 січня 2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:О.В. Яковлєв

Судді:А.В. Бойко

ОСОБА_3