Ухвала суду № 58862115, 11.07.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 липня 2016 р. Справа № 814/3945/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі матеріали адміністративної справи №814/3945/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Медтехніка» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов, визнання нечинними акт, протоколів та приписів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного від 13 січня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Суд скасував постанови № 20-1014-5844-15 від 13.10.2015 року, № 21-1014-5843-15 від 13.10.2015 року. Скасував приписи №24 від 28.09.2015 року, № 25 від 28.09.2015 року. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Миколаївського окружного адміністративного від 13 січня 2016 року без змін.

Згідно протоколу від 29.06.2016 року до складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги ввійшли: головуючий суддя Єщенко О.В., судді Димерлій О.О., Домусчі С.Д.

Разом з цим, у вступній частині Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року помилково зазначено суд, який розглянув апеляційну скаргу, у складі: головуючий суддя Єщенко О.В., судді Димерлій О.О., Шеметенко Л.П.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та текст рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів встановила помилкове допущення описок в рішенні суду апеляційної інстанції в складі колегії суддів, який розглянув апеляційну скаргу.

Таким чином, оскільки у вступній частині Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року допущено очевидні описки, вони підлягають виправленню в порядку ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 254 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній частині Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року, помилково допущені описки в складі колегії суддів, який розглянув апеляційну скаргу, вказавши у вступній частині Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року склад колегії суддів: головуючий суддя Єщенко О.В., судді Димерлій О.О., Домусчі С.Д.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_1