Ухвала суду № 58861980, 11.07.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2016 р.Справа № 876/3827/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишено апеляційну скаргу без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 10.06.2016 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.