Ухвала суду № 58861808, 11.07.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи на розгляд іншому суду

11 липня 2016 р. Справа № 876/4825/16Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Левицької Н.Г.,

судді Кухтея Р.В.,

судді Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові

апеляційну скаргу Львівського апеляційного адміністративного суду

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №813/1052/16

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

до Львівського апеляційного адміністративного суду

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України

про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016р. позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача: Львівського апеляційного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України, про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати, просили зобовязати Львівський апеляційний адміністративний суд здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період з 26.10.2014р. по 28.03.2015р. у розмірах, визначених абз.2 ч.1 ст.144 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про прокуратуру, а з 29.03.2015р. по 08.09.2015р. включно у розмірах, визначених абз.2 ч.1 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд, та виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок та інших виплат, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №813/1052/16 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його оскаржив апелянт (відповідач у справі): Львівський апеляційний адміністративний суд, який у поданій апеляційній скарзі, посилаючись на те, що при винесенні даного рішення судом неповністю зясовано обставини, які мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи та порушено норми матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позивачів відмовити.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до іншого апеляційного адміністративного суду, з наступних підстав:

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо, зокрема, однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно із вимогами ч.2 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Відтак, оскільки відповідачем у справі є Львівський апеляційний адміністративний суд, колегія суддів приходить до висновку про те, що справу слід передати на розгляд іншого апеляційного адміністративного суду, що найбільш територіально наближений, яким є Вінницький апеляційний адміністративний суд.

Керуючись вимогами ст.ст.22, 195, 197, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу №813/1052/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Львівського апеляційного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України, про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати передати на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н.Г. Левицька

Суддя Р.В. Кухтей

Суддя Р.П. Сеник