Ухвала суду № 58861783, 11.07.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. справа №234/1116/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши матеріали судової справи № 234/1116/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 24 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії виконавчого комітету Краматорської міської ради щодо відмови у наданні дозволу на влаштування у нежитловому приміщенні квартира АДРЕСА_1, індивідуальної (автономної) системи теплопостачання, протиправними. Зобов`язано виконавчий комітет Краматорської міської ради надати дозвіл ОСОБА_1 на влаштування у нежитловому приміщенні квартира АДРЕСА_1, індивідуальної (автономної) системи теплопостачання.

01 квітня 2016 року додатковою постановою Краматорського міського суду Донецької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про прийняття додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виконання певних дій, задоволено. Зобов`язано Державну казначейську службу м. Краматорська стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. (пятсот пятдесят одна грн.) 24 коп.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2016 року апеляційну скаргу виконавчого комітету Краматорської міської ради задоволено. Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 24 березня 2016 року у справі № 234/1116/16-а скасовано. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, міської міжвідомчої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виконання певних дій відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Оскільки судом не було вирішено при апеляційному розгляді питання про судові витрати, то суд ініціює його розгляд додатково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови розгляд справи № 234/1116/16-а у порядку частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України на 20 липня 2016 року на 10 год. 40 хв.

Повідомити сторони про зазначені вище обставини, в тому числі і за допомогою технічних засобів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Г. М. Міронова