ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
11 липня 2016 року справа № 805/5216/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання про
розгляд справи в режимі
відеоконференціїГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
у адміністративній справі № 805/5216/15-а
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 04 квітня 2016 року
за позовом ОСОБА_3
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Донецькій області;
Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення
на службі в органах внутрішніх справ, відшкодування
середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
стягнення несплаченої суми за час перебування на лікарняному, стягнення недоплаченої суми грошової компенсації за невикористану відпустку та витрат на відрядження, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 22 червня 2016 року надійшла адміністративна справа № 805/5216/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/5216/15-а та призначено справу до судового розгляду на 19 липня 2016 року о 12:00 год.
На адресу суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про забезпечення участі представника цих управлінь у судовому засіданні у справі № 805/5216/15-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 31. Клопотання обґрунтовано обмеженим фінансуванням на службові відрядження та складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.
Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідачів у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 19 липня 2016 року о 12:00 год. у справі № 805/5216/15-а в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 19 липня 2016 року о 12:00 год., за участю представника відповідачів - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.
Представнику відповідачів - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області зявитися 19 липня 2016 року о 12:00 год. до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/5216/15-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 58861775, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5216/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: