Ухвала суду № 58861389, 11.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 липня 2016 р.

Справа № 816/534/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 816/534/16

за позовом Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект"

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. адміністративний позов Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

На зазначену постанову Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області заявляється клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 816/534/16 до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову до суду першої інстанції був сплачений судовий збір у розмірі 8113,27 грн., тому з урахуванням вимог ч. 4 ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 816/534/16. становить 8924,59грн. грн.

Таким чином, суд в порядку ст. 88 КАС України вважає за можливе відстрочити Кременчуцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 816/534/16. у розмірі 8924,59грн. грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 816/534/16 - задовольнити.

Відстрочити Кременчуцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 816/534/16. у розмірі 8924,59грн. грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2016р. по справі № 816/534/16 за позовом Виробничо-сервісного підприємства "Полтава-Автокомплект" до Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 18.07.2016р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.