Ухвала суду № 58861363, 11.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1945/13-а

11 липня 2016 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши заяву юридичної особи Великобританії "Vuldi Clothing Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом юридичної особи Великобританії "Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - приватне підприємство "Альянс Груп", про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

06 липня 2016 року на адресу суду надійшла заява юридичної особи Великобританії "Vuldi Clothing Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року.

Перевіривши додержання особою, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, вимог статей 247-250 КАС України, суд дійшов висновку про залишення такої заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 248 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, окрім іншого, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Разом з тим, подана заявником заява не відповідає зазначеним вимогам. Зокрема, заява не містить підпису представника, який її подав, а також оформленого належним чином документу про його повноваження.

Також до заяви не додано жодного екземпляру додатків, які містяться в переліку, зазначеному в заяві.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в заяві містяться суперечливі відомості стосовно дати судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами він звернувся.

Згідно з ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам статті 248 КАС України створюють перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами, заяву необхідно залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених недоліків.

Усунути виявлені недоліки можна шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду належним чином оформленої та підписаної заяви про перегляд відповідного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 108, 247, 248, 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву юридичної особи Великобританії "Vuldi Clothing Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом юридичної особи Великобританії "Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - приватне підприємство "Альянс Груп", про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

2.Запропонувати особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки заяви.

3.Роз`яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, заява буде повернута особі, яка її подала.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України

Суддя Боровицький О. А.