Ухвала суду № 58860304, 05.07.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/193/16-ц

Провадження № 2-во/392/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 спілка «Центр-Кредит» звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні суду в частині стягнення судового збору з ОСОБА_2 на користь КС «Центр-Кредит».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 06 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і стягнуто у солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» 3447 гривень 93 копійки кредитної заборгованості станом на 2 лютого 2016 року, а також судовий збір у рівних частках по 689 гривень з кожного відповідача.

Наведені обставини свідчать про те, що у рішенні суду відсутня помилка в частині вирішення питання щодо стягнення судового збору, оскільки розподіл судових витрат виконано з дотриманням вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

Тому, для задоволення заяви відсутні законні підстави.

Керуючись статтями 209-210, 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 спілки «Центр-Кредит» про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів від дня отримання копії ухвали.

Головуючий

суддя