Ухвала суду № 58860056, 08.07.2016, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.07.2016

Провадження №2-а/389/19/16

ЄУН389/1134/16-а

УХВАЛА

08 липня 2016 року Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградскої області адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2, першого заступника міського голови виконавчого комітету Знамянської міської ради ОСОБА_3, фінансового управління Знамянського міськвиконкому про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, стягнення недоотриманих сум заробітної плати, компенсацію за виплату заробітної плати у зменшеному розмірі, оплату лікарняних листів, відшкодування коштів за лікування та моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, стягнення недоотриманих сум заробітної плати, компенсацію за виплату заробітної плати у зменшеному розмірі, оплату лікарняних листів, відшкодування коштів за лікування та моральної шкоди

Представник позивача заявив клопотання про прийняття до розгляду збільшення позовних вимог стосовно скасування розпоряджень міського голови та які будуть являтись остаточними.

Представники відповідача виконавчого комітету Знамянської міської ради просили надати час для ознайомлення , думки стосовно прийняття не висловили.

Представник міського голови просив суд надати час для підготовки заперечень.

Інші відповідачі по апрві до суду не зявились.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача , заслухавши думку учасників процесу, враховуючи , що відповідно до вимог статті 137 КАС подання позивачем збільшення чи зменшення позовних вимог можливе на будь-якій стадії процесу і це являється правом позивача, тому враховуючи викладене .суд вважає за можливе прийняти до розгляду збільшення позовних вимог.

На підставі вище викладеного, керуючись статтею 137 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

До адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2, першого заступника міського голови виконавчого комітету Знамянської міської ради ОСОБА_3, фінансового управління Знамянського міськвиконкому про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, стягнення недоотриманих сум заробітної плати, компенсацію за виплату заробітної плати у зменшеному розмірі, оплату лікарняних листів, відшкодування коштів за лікування та моральної шкоди прийняти збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4