Постанова № 58860024, 11.07.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/559/16-п

Номер провадження по справі 3/387/129/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.06.2016 року о 12 годині 10 хвилин, в смт. Добровеличківка Кіровоградської області, по вулиці Молодіжна, керуючи автомобілем НОМЕР_2, розпочинаючи рух від лівого краю проїзної частини, не переконався, що цей маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а саме водію автомобіля " ГАЗ - 2417 " д/н Ж 015-32 ОН - ОСОБА_2, який рухався по вулиці Молодіжна в попутному напрямку та допустив зіткнення транспортних засобів, чим порушив п.10.1 ПДР України . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , ніхто із осіб не постраждав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні cвою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вказаних вище обставин через необережність .

Крім цього вина притягненого в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №265995 від 13.06.2016 року ;

- схемою ДТП, яка є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, в якій зазначено напрямок руху транспортних засобів, що були учасниками ДТП, місце їх зіткнення та місце розташування на проїзній частині після ДТП ;

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів доведена повністю . Його дії судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП .

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан .

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 . стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 124,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 ( двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 копійок ( за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5 ст.4 ).

Строк пред'явлення постанови для виконання до 11.10.2016 року .

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3