Ухвала суду № 58860003, 11.07.2016, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 402/124/16-ц

2/385/362/16

У Х В А Л А

11.07.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2016 року з Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшло справа до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

17.06.2016 року згідно автоматичного розподілу справ дана справа розподілена судді Панасюку І.В.

23 червня 2016 року суддею Панасюком І.В. заявлено самовідвід, який 23 червня 2016 року ухвалою Гайворонського районного суд задоволений.

24.06.2016 року згідно автоматичного розподілу справ дана справа розподілена судді Ковальчуку С.Я.

05 липня 2016 року суддею Ковальчуком С.Я. заявлено самовідвід, який 06 липня 2016 року ухвалою Гайворонського районного суд задоволений.

Згідно автоматичного розподілу справ дана справа розподілена судді Поліщуку В.В.

Відповідно до ч. 2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 117 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області прийняти до провадження Гайворонського районного суду.

Призначити розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 01 серпня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Поліщук