Справа № 367/8610/15-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/3952/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 11.07.2016
УХВАЛА
11 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційним судом Київської області направлено вище вказану ухвала на адресу апелянта, однак до суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв»язку «за зазначеною адресою не проживає», іншої адреси апелянта матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що повідомлення (копія ухвали) вручене їм належним чином.
Таким чином, станом на 11 липня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58859932, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8610/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: