Ухвала суду № 58859904, 11.07.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 356/164/16-ц Головуючий у І інстанції Лялик Р. М.Провадження № 22-ц/780/4495/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 11.07.2016

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

встановила:

Заочним рішенням Березанського міського суду Київської області від 13 червня 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Згідно з ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги.

У разі залишення вказаної заяви без задоволення, заочне рішення, згідно з ч.4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, до його перегляду судом першої інстанції, за заявою відповідача.

Керуючись ст.ст. 228, 297, 324 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1