Справа № 369/5632/16-п
Провадження № 3/369/1723/16
ПОСТАНОВА
іменем України
05.07.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Фармадіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
Відповідно до протоколу № 93 серії АА № 801160 про адміністративне правопорушення, 14.06.2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фармадіс», код ЄДРПОУ 37195587, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Вишнева, 26, керівником якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємства за 2015 рік на суму 242798 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у порушенні порядку ведення податкового обліку визнав, зазначив, що порушення сталось в результаті арифметичної помилки, допущеної бухгалтером, повідомив, що працівники ДПІ, які проводили перевірку, застосували до ТОВ Фармадіс» штрафні санкції, які вже сплачені, в подальшому зобовязався посилити контроль за ведення бухгалтерського обліку на підприємстві.
За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 93 серії АА № 801160 від 14.06.2016 року, копія акту № 71/10-36-14-01-13/37195587 від 14.06.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фармадіс» (ЄДРПОУ 37195587) з питання дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року, враховуючи пояснення ОСОБА_1, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за допущене за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 93 серії АА № 801160 від 14.06.2016) на підставі ст. 22 КУпАП, провадження у справі а цій підставі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 58859543, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5632/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: