16.06.2016
Справа № 369/5098/16-ц
Провадження № 2/369/2547/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16.06.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 консорціума «Екосорб» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ПГ Інвест», третя особа: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області в особі: Хріпкової ОСОБА_5 спеціаліста сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору нікчемним та витребування майна з чужого володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 консорціум «Екосорб» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ПГ Інвест», третя особа: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області в особі: Хріпкової ОСОБА_5 спеціаліста сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору нікчемним та витребування майна з чужого володіння.
Позивач є особою, якаволодієцивільною процесуальною правосубєктністю.
Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 консорціума «Екосорб» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ПГ Інвест», третя особа: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області в особі: Хріпкової ОСОБА_5 спеціаліста сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору нікчемним та витребування майна з чужого володіння.
Розгляд справи призначити на 10:00 год.23.09.2016 року.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: А. Я. Волчко
Судове рішення № 58859511, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5098/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: