Ухвала суду № 58859438, 16.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5441/16-ц

Провадження № 2/369/2690/16

УХВАЛА

Іменем України

16.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Громадська організація садове товариство «Оленівка -2», Київське обласне та по м. Києві Управління лісового та мисливського господарства про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування, приведення її меж до проекту забудови с/т «Оленівка-2», знесення самочинно побудованого паркану, відновлення становища лісових земель шляхом знесення металевих воріт паркану та побудованих на них споруд та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Громадська організація садове товариство «Оленівка -2», Київське обласне та по м. Києві Управління лісового та мисливського господарства про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування, приведення її меж до проекту забудови с/т «Оленівка-2», знесення самочинно побудованого паркану, відновлення становища лісових земель шляхом знесення металевих воріт паркану та побудованих на них споруд та зобов»язання вчинити дії.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Стаття 15 ЦПК України встановлює, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Частиною 1 статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 грн.

Відповідно ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, 551 грн. 20 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено девять немайнового характеру, а саме: зобов»язати ОСОБА_2: привести дорогу загального користування громадської організації садового товариства «Оленівка-2» між земельними ділянками 76,77, 78 та 56,57 в стан, який існував до порушення, шляхом знесення самочинно побудованого паркану уздовж належних йому земельних ділянок та приведення меж належних йому земельних ділянок 76,77 та 78 до дороги загального користування у відповідністі до юридичних. Знести металеві ворота та металевий паркан, яким огороджена територія лісових земель 1875 кв.м., що використовується для зебезпечення власних потреб відповідача. Вивезти з території лісу та за межі теріторії садового товариства побутовий вагончик 7x3 м. Засипати 5 каналізаційних колодязів побудованих на лісових землях. Знести побудовану з бетону дорогу 40x3 м. прокладену на лісових землях від воріт до земель загального користування с/т «Оленівка-2. 3нести побудовану на лісових землях бетонну площадку 7х 10 м. Демонтувати прокладені кабельні лінії до вагончика, металевих воріт, мачт освітлення на захваченій теріторії лісових угідь та бетонної площадки разом з пристріями світла та арматурою. Відтворити самовільно захвачені лісові землі після приведення її у природний стан та можливості використання -шляхом засадження лісовими деревами. Демонтувати з розподільчої коробки лічильник електроенергії та встановити його на вуличній опорі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно доплатити суму судового збору, відповідно до встановленихЗаконом України "Про судовий збір", а саме у розмірі 4409 грн. 68 коп. за вісім вимог немайнового характеру.

Окрім того, як вбачається із матеріалів справи позовна заява подана представником позивача ОСОБА_3

Тому у відповідності до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, потрібно вказати ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не в повному розмірі сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Громадська організація садове товариство «Оленівка -2», Київське обласне та по м. Києві Управління лісового та мисливського господарства про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування, приведення її меж до проекту забудови с/т «Оленівка-2», знесення самочинно побудованого паркану, відновлення становища лісових земель шляхом знесення металевих воріт паркану та побудованих на них споруд та зобов»язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко