Справа № 367/2218/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач у березні 2016 року звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі Відповідач) з 05.09.2009 року. Від даного шлюбу мають 2-х синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, сімю та шлюб.Відповідач, ухиляється від виконання сімейних обовязків, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Просила шлюб розірвати та стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі 1200 грн. на кожного.
Позивач в судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав заперечення по справі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.09.2009 року. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 240 (а.с.3). Від даного шлюбу мають 2-х синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5), які знаходяться на утриманні позивача (а.с.18). Відповідач, ухиляється від виконання сімейних обовязків, не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Також судом встановлено, що сімя розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати та стягнути з Відповідача на користь Позивача на утримання сина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі 1200 грн. на кожного.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Наведені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб сторін серії І-ОК № 196461, копіями свідоцтв про народження Серія І-ОК №323418, Серія І-ОК №323421, копією Акту від 16.03.2016 року та іншими матеріалами справи.
На підставі ст. ст. 112, 113, 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 197, 212-215, 367 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 240.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Горобець».
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1 200 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2016 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до 28.05.2028 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2в твердій грошовій сумі 1 200 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2016 року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2повноліття, тобто до 11.10.2030 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Копії рішення направити сторонам для відому.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 58859334, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2218/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: