Постанова № 588593, 12.04.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

12.04.07 Справа№ 2/410-5/14А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді І.Й.Петрик

при секретарі С.Печений

За позовом: Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському р-ні, м.Жидачів

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий колос”, с.Заріччя, Жидачівського району Львівської області

про стягнення 4817,89 грн.

Представники:

від позивача: Тимків О.М. - представник

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.48,51 КАС України.

Суть спору: У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Управлінням Пенсійного Фонду України у Жидачівському р-ні до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий колос” про стягнення 4817,89 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.04.07р. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.04.07р.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 12.04.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того подав клопотання від 12.04.07р., в якому просить суд розглядати справу по суті у відсутності відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за період з 20.07.06р. по 01.03.07р. (в матеріалах справи), заборгованість по внесках становить 1810,70 грн. Крім того, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків застосовано до відповідача фінансові санкції та нараховано пеню, про що було винесено рішення № 147 від 11.05.2006р. про застосування сум штрафних санкцій в розмірі 1413,64 грн. та рішення № 443 від 14.12.2005р. про застосування сум штрафних санкцій в розмірі 2074,53 грн. (в матеріалах справи).

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у зв’язку з чим, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, позивачем надіслано вимогу №Ю-23У від 01.03.2007 р. про сплату боргу з простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 6954,02 грн. (докази в матеріалах справи).

Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачем не сплачена, не узгоджена з органом Пенсійного фонду, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 14, 106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 128, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий колос”, с.Заріччя, Жидачівського району Львівської області (п/р 2600012628 в ВАТ СКБ „Дністер”, МФО 325569, ЄДРПОУ 30772119):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському р-ні, м.Жидачів, вул..Я.Мудрого,8 (р/р 25606301290 в Жидачівському відділенні ощадного банку № 6313, МФО 385167, ЄДРПОУ 22351485) –4817,89 грн. заборгованості.

- в доход державного бюджету - 48,17 грн. держмита.

Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Петрик І.Й.