Ухвала суду № 58858897, 08.07.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2046/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1629/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р. І. Р.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 26 травня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішення Снятинського районного суду від 26 травня 2016 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню, оскільки оскаржуване рішення постановлено судом відповідно до ст.224-226 ЦПК України, є заочним, для якого встановлено інший порядок оскарження.

Так, відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як видно із матеріалів справи, заяву про перегляд заочного рішення відповідач-апелянт не подавав.

Таким чином, апелянту слід звернутися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, оформленою з дотриманням вимог ст.229 ЦПК України, після чого, у випадку залишення такої заяви без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку(ст.231 ЦПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

'Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 26 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.М. Соколовський