Рішення № 58858709, 11.07.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3255/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.07.2011 року між ними та ОСОБА_2 укладено Договір банківського обслуговування № BLаЖГА00054699 на підставі якого останній отримав кредит в сумі 8 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 липня 2014 року. Позивачем свої зобовязання за даними договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору , тому позивач звернувся до суду й просить стягнути заборгованість за кредитом станом на 10.08.2015 року, що становить 43 449,05 грн., а саме : по поверненню кредиту 5415,57 грн.; по сплаті відсотків 2139,42 грн.; по сплаті комісії 2859,69 грн.; штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 33034,37 грн..

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності , позовні вимоги підтримав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково й вважають, що повинні бути звільнені від сплати пені та процентів ,оскільки з 10.03.2016 року позивач був призваний на військову службу.

Суд, заслухавши відповідача та його представника , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2011 року між сторонами по справі укладено договір банківського обслуговування № BLаЖГА00054699 на підставі якого відповідач отримав кредит на суму 8 500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 липня 2014 року (а.с. 4 11).

Позивач свої обов'язки перед позичальником виконав.

Відповідач, уклавши з ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов'язання. Станом на 10.08.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В порушення умов договору відповідач не виконував належним чином грошового зобов'язання за кредитним договором, а тому станом на10.08.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 43 449,05 грн., а саме : по поверненню кредиту 5415,57 грн.; по сплаті відсотків 2139,42 грн.; по сплаті комісії 2859,69 грн.; штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобовязань 33034,37 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 14).

Проте, відповідно до довідки № 112 від 31.03.2016 року т.в.о. командира військової частини А 1032 ОСОБА_2 10.03.2015 року був призваний на військову службу під час четвертої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 року №15 « Про часткову мобілізацію» й 31.03.2016 року виключений із списків особового складу військової частини ( а.с.92).

Відповідно до п.15 ст. 14 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування № BLаЖГА00054699 від 21 липня 2011 року, укладеного між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 10.08.2015 року нарахування процентів за користування кредитом та пені проводилось і після призову 10.03.2015 року ОСОБА_2. на військову службу під час мобілізації, в особливий період. Виходячи з наведеного, здійснення таких нарахувань позивачем суперечить закону.

Виходячи з системного аналізу наведених норм права та обставин, встановлених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивачем безпідставно була нарахована відповідачу пеня в сумі 33034,37 грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 340 грн., в період з 10.03.2015 року по 31.03.2016 року, тому підстав для задоволення позовних вимог в цій частині суд не знаходить , а з відповідача слід стягнути 5415,57 грн по поверненню кредиту , по сплаті відсотків 1799,42 грн.; по сплаті комісії 2859,69 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню підлягають і судові витрати.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України ЦК України, п.15 ст. 14 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 88, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованості станом на 10.08.2015 року за Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00054699 від 21.07.2011 року в розмірі 10074,68 грн. на рахунок 32076420401, банк отримувача: Головне управління Національного Банку України по м. Києву і Київській області; МФО 321024; код ЄДРПОУ 19017842 та 243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу його проголошення.

Головуюча: