Ухвала суду № 58858637, 11.07.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №283/662/16-ц Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.

Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

11 липня 2016 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,

по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з апеляційною скаргою на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 30.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що при поданні апеляційної скарги апелянт не сплатив судовий збір. Надано особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

08.07.2016 року на адресу апеляційного суду Житомирської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що його заробітна плата в середньому становить близько 1300 грн. на місяць та він не може сплатити судові витрати у повному обсязі на момент предявлення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.82 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя