Ухвала суду № 58858367, 11.07.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
278/1201/16-ц
Номер документу
58858367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 278/1201/16-ц

У Х В А Л А

11 липня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2016 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 07 листопада 2007 року у розмірі 15021 гривню 42 копійки, що складається з наступного: 7301 гривню 85 копійок заборгованість за кредитом; 3642 гривні 84 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень заборгованості за пенею та комісією; 250 гривень штраф (фіксована частина); 572 гривні 23 копійки штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в резолютивній частині допущена описка, а саме зазначено: стягнути заборгованість у розмірі 15021 гривню 42 копійки, замість: стягнути заборгованість у розмірі 12266 гривень 92 копійки, яка у відповідності до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 07 липня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В описовій частині рішення зазначити:

Станом на 21 квітня 2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ „ПриватБанк в сумі 12266 гривень 92 копійки…

В резолютивній частині ухвали зазначити:

Стягнути з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 07 листопада 2007 року у розмірі 12266 гривень 92 копійки, що складається з наступного: 7301 гривню 85 копійок заборгованість за кредитом; 3642 гривні 84 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень заборгованості за пенею та комісією; 250 гривень штраф (фіксована частина); 572 гривні 23 копійки штраф (процентна складова).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58858367 ?

Документ № 58858367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58858367 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58858367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58858367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58858367, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 58858367, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58858367 відноситься до справи № 278/1201/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/1201/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58858363
Наступний документ : 58882214