Вирок № 5885799, 07.10.2008, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-663/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкиной О.А.

с участием прокурора - Красикова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_2 14 11 ІНФОРМАЦІЯ_4, не рабо тающего, трудоспособного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд

Установил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, в 11:00 часов 07.06.2008 года находясь возле дома № 72 по ул. Содружества в Саксаганском р-не г. Кривого Рога незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 87 грн. наркотическое средство - опий ацетилированый в количестве 3,2 мл, и будучи убежденным, что данное вещество является наркотическим, стал незаконно хранить его при себе, спрятав в правый карман своих спортивных брюк.

В этот же день 07.06.2008 года в 11:20 часов ОСОБА_1 проходя возле магазина «Атлант», который расположен по адресу дом № 5 по ул. 200 лет Кривого Рога в Саксаганском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели личный досмотр гр. ОСОБА_3, в ходе которого обнаружили и изъяли в правом кармане спортивных брюк, принадлежащих ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц, градуированный до отметки 5,0 мл, в котором находилось вещество коричневого цвета в количестве 3,2 мл, которое согласно заключения специалиста № 58/10 - 1261 от 09.06.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическом средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,13 г (ноль целых, тринадцать сотых грамма), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе без цели сбыта. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-618 от 14.07.2008 года жидкость, объемом 2,8 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическом средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,11 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении и показал, что он ранее не судимый, на учете в КПНД не состоит, наркотическое средство «ширка» он употребляет с 2006 года, внутривенно, периодически, его разовая доза составляет 0,7 мл 1 раз в неделю, на учете в ПНД, КГНД не состоит, ранее не судим, работает без официального трудоустройства, проживает по вышеуказанному адресу со своей дочерью ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7.

07.06.2008 года он поехал на рынок «Юбилейный» чтобы произвести покупки. Приобретя покупки он решил пойти в сторону пиццерии «Челентано», т.к. договорился встретиться со своим знакомым. Примерно в 11 час проходя мимо дома 72 по ул. Содружества к нему подошел ранее незнакомый мне мужчина, который представился как Андрей и предложил ему приобрести у него наркотики. Он согласился и приобрел у него в мед. шприце одноразового использования объемом 5 мл, в котором находилось наркотическое средство «ширка» в количестве 3,2 мл, заплатив при этом 87 грн. Данный шприц с содержимым он положил в правый карман брюк и пошел в сторону магазина «Атлант», который расположен по пр-ту 200 лет Кривого Рога,5. Проходя мимо магазина «Атлант» примерно в 11.20 час к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции, при этом показали ему свои служебные удостоверения, после этого работники милиции пригласили двоих парней в качестве понятых и в их присутствии произвели наружный досмотр. В ходе осмотра в правом кармане его брюк был обнаружен мед. шприц одноразового использования объемом 5 мл в котором находилось наркотическое средство «ширка», которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный шприц с содержимым был изъят работниками милиции, помещен в п/э пакет, опечатан бумажной биркой, на которой он, двое понятых поставили свои подписи. После этого он был доставлен в Саксаганский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном он искренне раскаиваюсь, понимает, что совершил преступление. Обещает больше таких поступков не совершать и вести нормальный образ жизни. Он согласен с весом, он согласен с заключением экспертизы и просит определить ему наказание минимальное, т.к. он работает, вину признает и в содеянном раскаивается

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, суд принимает их, учитывая, что показания подсудимого не противоречат письменным доказательствам по делу

- протоколу осмотра ОСОБА_4 от 07.06.2008 года, в ходе которого в правом

кармане спортивных брюк, одетых на гр: ОСОБА_1, был обнаружен и изъят принадлежащий ей, медицинский шприц ёмкостью 5 мл., частично заполненный жидкостью коричневого цвета.

л. д. 5

- заключению специалиста № 58/10-1261 от 09.06.2008 г., согласно которому жидкость,

изъятая у ОСОБА_1 объёмом 3,2 мл. содержит опий ацетилированный (отнесён к особо

опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,13 грамма.

л. д. 9

- заключению судебно - химической экспертизы № 58/10-618 от 14.07.2008 г., согласно

которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 2,8 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,11г.

л. д. 23-25

,считает, что нет необходимости исследовать все доказательства по делу, ограничившись допросом подсудимого и оглашенными письменными доказательствами и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные, по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам : незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.37).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимым совершено преступление средней тяжести .

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины .

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого : удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.41), то, что подсудимый не состоит на учете в КПНД, принимает во внимание, что подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.40), подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, ранее не судим (л.д.36)и считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч. 1 УК Украины необходимо назначить в виде штрафа в доход государства.

Суд не нашел оснований и считает невозможным применение ст. 69 УК Украины

Подсудимый признан виновным в совершении преступления в связи с чем суд на основании ст. 91 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы -судебные издержки - 187,68 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-618 от 14.07.08 г.(л. д. 24)

Вещественное доказательство по уголовному делу - медицинский шприц ёмкостью 5 мл, содержащий 2,3 мл опия ацетилированного, содержащийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, - приобщен к материалам уголовного дела и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить(. л. д. 27, 28)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде-штрафа в сумме 1000 грн .в доход государства

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - за проведение химической экспертизы -судебные издержки -187,68 гривен, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055; вид платежа - за экспертизу № 58/10-618 от 14.07.08 г.

Вещественное доказательство -медицинский шприц ёмкостью 5 мл, содержащий 2,3 мл опия ацетилированного, содержащийся в пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области-. уничтожить.

На приговор суда всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.