Справа №522/12158/16-ц
Провадження №2/522/6374/16
УХВАЛА
07 липня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферре» до Приморського відділу державної виконавчої Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення заставного майна з-під арешту;
ВСТАНОВИВ:
06.07.2016 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ТОВ «Ферре» до Приморського відділу державної виконавчої Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить:
- скасувати арешт, накладений Постановою ВП №48453520 Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ 28.08.2015 року про арешт майна божника та оголошення заборони на його відчуження в частині квартири, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 12, корп.. 2, кв. 170, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №324088, виданого ВК ОМР 24.04.2007 року;
- скасувати арешт, накладений Постановою ВП№35013397 державним виконавцем Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_3 01.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Разом з тим подана позовна заява ТОВ «Ферре» не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2756 грн. (1378 грн.*2) за дві вимоги немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. та надати суду докази на підтвердження доплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферре» до Приморського відділу державної виконавчої Одеського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення заставного майна з-під арешту залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
"07" липня 2016 р.
Судове рішення № 58857296, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12158/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: