ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
11 липня 2016 року ЖитомирСправа № 806/1110/16
Категорія 11.4
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ" про визнання протиправними та скасування рішень ,-
в с т а н о в и в:
29 червня 2016 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 13.07.2016.
08.07.2016 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків з платіжним дорученням № 280 від 06.07.2016 про сплату судового збору в сумі 9646,00 грн.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРО-ІНВЕСТ" про визнання протиправними та скасування рішень.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 21 липня 2016 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, суддею одноособово.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 20 липня 2016 р. подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.А.Шуляк
Судове рішення № 58856565, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1110/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: