Ухвала суду № 58856296, 06.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7772/16-к

Провадження № 1-кс/520/1435/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Марченко Я.А. за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Форманюка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12016161480002004,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року до Київського районного суду надійшло клопотання у кримінальному проваджені № 12016161480002004 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 14.05.2016 року невстановлені особи на території товариства садівників «Зелений Мис» (код 23209205) за адресою: м. Одеса, вул. Центральна, 240 підробили підписи в списках до протоколу загальних зборів ТС «Зелений Мис» про обрання голови правління надали даний підробленій протокол до відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

За даним фактом 24.05.2016 слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження №12016161480002004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором місцевої прокуратури № 1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в реєстраційній справі щодо реєстрації змін до відомостей про керівника юридичної особи - товариства садівників «Зелений Мис» (код ЕДРПОУ 23209205), яка знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Старицького 10-А, зазначивши, що самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані для притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та як доказ їх причетності до скоєного злочину.

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості самі по собі а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до вказаних слідчим документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Волошенюк М.В. - задовольнити.

Зобов'язати управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Одеської області, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Старицького 10-А, надати тимчасовий доступ до реєстраційній справи щодо реєстрації змін до відомостей про керівника юридичної особи - товариства садівників «Зелений Мис» (код ЕДРПОУ 23209205), що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Центральна, 240, у повному обсязі та можливість вилучення оригіналів документів.

Вилучення оригіналів документів надати: прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 юристу 1 класу Форманюку В.В.; ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції Фурсову О.Ю.; о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Сергієнко О.Ю., ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції Хлівному О.М.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів 30 (тридцять днів) з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.