Постанова № 58856220, 11.07.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2347/16-п

Провадження № 3/323/377/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2016 р.м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Щербань Л.С. , при секретарі Щербині Л.Г., з участю прокурора Мартиш М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює секретарем Преображенської сільської ради Оріхівського рйону Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням першої сесії сьомого скликання Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області № 2 від 19.11.2015 «Про визнання повноважень депутатів Преображенської сільської ради 7 скликання» ОСОБА_1 обрано депутатом вказаної ради.

Також, рішенням № 3 від 19.11.2015 «Про обрання секретаря Преображенської сільської ради 7 скликання» ОСОБА_1 обрано секретарем Преображенської сільської ради.

Таким чином, відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст.З Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1, будучи депутатом Преображенської сільської ради, є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення.

07.12.2015 року ОСОБА_1 попереджена про обмеження, повязані з проходженням служби в органах місцевого самоврядування, які встановлені Законом України «Про запобігання корупції».

24.12.2015 року під час засідання третьої сесії сьомого скликання Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_1 діючи як депутат Преображенської сільської ради, голосувала за прийняття або не прийняття певних рішень по питаннях, які були винесені на сесію сільської ради.

На розгляд сесії Преображенської сільської ради було винесено питання про затвердження посадових окладів та надбавок Преображенському сільському голові та секретарю ради ОСОБА_1

На той час, на сесії Преображенської сільської ради були присутні 17 депутатів із 21 (від загальної кількості депутатів ради). Для прийняття вищевказаного рішення необхідно було 9 голосів депутатів відповідної ради.

За результатами голосування прийнято рішення № 8 від 24.12.2015 «Про затвердження посадових окладів та надбавок Преображенському сільському голові та секретарю ради», відповідно до якого секретарю ради ОСОБА_1 встановлено на 2016 рік посадовий оклад в розмірі 2458 грн., надбавки за: ранг - 70 грн., вислугу років - 15% посадового окладу та надбавки за ранг - 320 грн. 20 коп., щомісячну премію у розмірі 10% посадового окладу та економії фонду заробітної плати , але не більше 160 % посадового окладу секретаря.

Однак, депутат Преображенської сільської ради ОСОБА_1, діючи в своїх приватних інтересах, не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення реального конфлікту інтересів, проголосувала за прийняття рішення про затвердження посадових окладів та надбавок Преображенському сільському голові та секретарю ради. Тим самим, на підставі рішення Преображенської сільської ради № 8 від 24.12.2015 року ОСОБА_1 отримала посадовий оклад в розмірі 2458 грн., надбавки за: ранг - 70 грн., вислугу років - 15% посадового окладу та надбавки за ранг - 320 грн. 20 коп., щомісячну премію у розмірі 10% посадового окладу та економії фонду заробітної плати , але не більше 160 % посадового окладу секретаря.

При цьому, під час засідання Преображенської сільської ради 24.12.2015 перед проведенням голосування та прийняттям рішення ОСОБА_1 не здійснено самостійне публічне оголошення, не повідомлено сільську раду, сільського голову про наявність у неї реального конфлікту інтересів, що під час голосування вплинуло на обєктивність або неупередженість прийняття рішення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення повязане з корупцією відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172- 7 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор просить визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в скоєному зізналася, свою вину визнала. Обставини скоєного нею правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Суд, вислухавши прокурора, правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що наявність адміністративного правопорушення, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та інші обставини , що мають значення для правильного вирішення справи , встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, наявними в матеріалах про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 172-7 КУпАП і її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч 1 ст 172-7 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч 1 ст. 172-7, ст. 283-285, ст. 287, ст. 290, ст. 294, ст 307, ст 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст 172-7 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700,00 гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 вказаної суми штрафу в пятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови , стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн. (отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача:31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: Л.С.Щербань