Ухвала суду № 58856151, 11.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
320/3913/16-ц
Номер документу
58856151
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 11.07.2016

Справа № 320/3913/16-ц

2/320/2678/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» липня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування та вселення,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування та вселення.

06 липня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від представника позивача за довіреністю надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення матеріалів разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, суд позбавлений можливості залишити вказаний позов без розгляду, оскільки ЦПК України не передбачає такої процесуальної дії до відкриття провадження у справі, а, оскільки провадження у справі відкрито не було, суд вважає за можливе повернути позовну заяву разом з додатками до неї.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути сплачену позивачем суму судового збору за квитанцією №361610019 від 16 червня 2016 року в сумі 1224 грн. 92 коп.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування та вселення - повернути позивачу.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса, (ОСОБА_4), 11 повернути ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 396, кВ. 58, в інтересах якого за довіреністю діє представник ОСОБА_2, сплачену суму судового збору у розмірі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 92 копійки за квитанцією №361610019 від 16 червня 2016 року з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код отримувача 37968956, код суду 36969096.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58856151 ?

Документ № 58856151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58856151 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58856151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58856151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58856151, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58856151, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58856151 відноситься до справи № 320/3913/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3913/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58856150
Наступний документ : 58856152