Рішення № 58856107, 23.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
334/2289/16-ц
Номер документу
58856107
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 23.06.2016

Справа № 334/2289/16-ц

Провадження № 2/334/1907/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

- головуючого судді Лисенко Л.І.,

- при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 02 березня 2008 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер 08793НА, який знаходився за адресою: м.Запоріжжя, вул..Скальна, 26-б і належав батькові на підставі свідоцтва про реєстрацію від 13.05.1998р., виданого ОСОБА_2 МРЕВ при УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

Позивач являється спадкоємицею першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України. Помилково вважаючи, що заява про прийняття спадщини подається після спливу шестимісячного терміну, а також у звязку із тим, що протягом всього часу доглядала за лежачою хворою матірю, нею був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, розглянути справу в її відсутність, на задоволенні вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, в матеріалах справи є розписка про отримання судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смарті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється дочкою померлого 02.03.2008р. ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЮ № 952210. Позивач не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин у звязку із тим, що протягом всього часу доглядала за лежачою хворою матірю.

Згідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.1261, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 02.03.2008 року тривалістю 6 місяців з дня набрання чинності цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58856107 ?

Документ № 58856107 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58856107 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58856107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58856107, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58856107, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58856107 відноситься до справи № 334/2289/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2289/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58856106
Наступний документ : 58856108