Дата документу 30.06.2016
Справа № 334/3526/16-ц
Провадження № 2/334/2305/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі - Матвієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
З 15 січня 2008 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2007 року було розірвано.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши в заяві, що в даний час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, вона перебуває на утриманні позивачки.
Просить суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, уточнив, що ним щомісячно сплачуються аліменти, про що надав суду копії квитанцій, він має на утриманні батьків-пенсіонерів, мешкає у селі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.
Однак з матеріалів справи вбачається, що в даний час відповідач у добровільному порядку надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки, але позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.183 Сімейного кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).
У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував їхнє матеріальне становище, стан здоров'я, а також матеріальне становище платника, що працездатний, його стан здоров'я, він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частині заробітку щомісячно, тому що при цьому розмір стягуваних з його аліментів буде не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і не буде перевищувати 50 відсотків його доходів. Оскільки відповідачем сплачені аліменти по травень місяць 2016 року, що не заперечується позивачкою, то їх необхідно стягувати з 07.06.2016р., дат подачі позову.
Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 20.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого: ВАТ «Запоріжкокс» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.06.2016 року і до повноліття дитини.
Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, 20.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 38025423 код отримувача 37408421) в сумі 551,20 грн.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд розяснює відповідачу його відповідальність за прострочення сплати аліментів.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 58856084, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3526/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: