Справа № 333/3425/16-п
Провадження № 3/333/698/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
-за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.06.2016 року об 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання вчинив сварку із тещею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що дійсно 07.06.2016 року в стані алкогольного спяніння вчинив сварку із своєю тещею, в подальшому зобовязався не вчиняти насильства в сімї.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 022035 від 07.06.2016 року (а.с.1);
- рапортом (а.с.5);
- протоколом про прийняття заяви про вчинення правопорушення (а.с.6);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сімї.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної.
Суд визнає обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, скоєння правопорушення у стані спяніння.
Керуючись ст.173-2, ст.ст.33, 35,36, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кулик В.Б.
Судовий збір
Рахунок 31212206700005;
Код бюджетної класифікації доходів 22030001
ЄДРПОУ 38025435;
МФО 813015.
Судове рішення № 58855986, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3425/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: