Ухвала суду № 58855794, 21.05.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

21.05.2015

У Х В А Л А Провадження № 2/331/263/15

ЄУН 331/9739/14-ц

21.05.2015 ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( нова назва Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про залучення її до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду по справі може значною мірою вплинути на її права і обовязки як керівника Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Позивачка ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечує.

Представник відповідача також заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те , що на теперішній час згідно наказу Міністерства юстиції України № 331/5 від 10.03.2015 року Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги перейменований на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області і відповідно наказу Координаційного центру з надання правової допомоги « 195-к від 05.05.2015 року директором центру є ОСОБА_4 з 08 травня 2015 року, а тому суд приходить до висновку, про відсутність підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.. ст.. 35,210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( нова назва Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на саме рішення суду першої інстанції.

Суддя : Федченко І.М.