Ухвала суду № 58855617, 11.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6963/16-к

У Х В А Л А

11.07.2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю слідчого Будюх Д.Є. розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції Будюх Дмитра Євгеновича про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку «Lifecell» (ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ: 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 літера «А»),-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.11.2015 о 03 год. 51 хв. від прикордонного наряду «Прикордонний патруль», який виконував наказ на охорону державного кордону України на напрямку 305-307 прикордонних знаків, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби «Ужгород», надійшла інформація про шум двигуна невідомого літального апарату, який рухається з України в Словацьку Республіку.

11.11.2015 о 03 год. 55 хв. від прикордонної поліції Словацької Республіки було отримано інформацію про виявлення шуму двигуна невідомого літального апарату, який рухався з України в Словацьку Республіку в межах 312-314 прикордонних знаків. У зв'язку з поганими погодними умовами (туманом), тип літального апарату встановлено не було.

13.11.2015 прикордонною поліцією Словацької Республіки було надано інформацію щодо факту виявлення в районі населеного пункту Міхайловці, Словацька Республіка (біля 35 км від словацько-українського кордону, територія суміжна Ужгородському району Закарпатської області) гелікоптеру «Мі-2», який зазнав аварії в ніч з 10 на 11 листопада 2015 року. На місці аварії гелікоптеру було виявлено 8 тіл загиблих осіб, з яких 6 належать невстановленим громадянам ОСОБА_2, які мали намір незаконним шляхом потрапити до країни Західної Європи, та 2 - пілотам гелікоптеру, якими є громадяни України: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ТзОВ «Вертольотна компанія «Союзаероеліт» та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за декілька днів до катастрофи вертоліт «Мі-2» перебував на території Львівської області, а саме: в смт. Східниця та с. Жданівка Дрогобицького району.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування необхідно отримати відомості про вхідні/вихідні телефонні з'єднання ряду осіб - пілотів вертольоту «Мі-2», що зазнав катастрофи на території Словацької Республіки, а також інших осіб, які могли контактувати з ними в період жовтня-листопада 2015 року.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14 та ОСОБА_12, показання яких мають значення у даному кримінальному провадженні та підлягають перевірці, користувались відповідно номерами телефонів НОМЕР_2 і НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що за наведених обставин важливе значення для розслідування має отримання інформації про телефонні з'єднання абонентів мобільного оператора «Lifecell» (ТОВ «Лайфселл») НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 за відповідний проміжок часу, інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів даних абонентів, про місцезнаходження базових станцій, через які відбувались з'єднання, тощо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник «Lifecell» (ТОВ «Лайфселл» в судове засіданні не з'явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи повістка про судовий виклик, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках,передбачених законом,з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо,а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб,згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи,якої вона стосується,тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Враховуючи зазначене та те, що органом досудового слідства проводиться досудове розслідування обставин вчинення організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України з використанням гелікоптеру «Мі-2», що в подальшому зазнав катастрофи на території Словацької Республіки та порушення правил міжнародних польотів, тобто злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332, ст. 334 КК України в рамках кримінального провадження № 22015070000000123 від 24.11.2015, слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація оператора мобільного зв'язку може допомогти встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, слідчим наведені правові підстави вказаного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати оператора мобільного зв'язку «Lifecell» (ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ: 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 літера «А») надати стороні кримінального провадження - слідчому органу досудового розслідування або за його дорученням/постановою відповідному співробітнику ГУ СБ України у м. Києві та Київській області - тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) належним чином завіреної наступної інформації (в друкованому і електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв'язку «Lifecell» (ТОВ «Лайфселл»):

- про вхідні/вихідні з'єднання абонентів «Lifecell» (ТОВ «Лайфселл») НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, що відбувались в період з 01.10.2015 по 30.11.2015, із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з'єднання, а також інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що використовувались такими абонентами; про абонентів «Life» (ТОВ «Лайфселл») НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, про власників таких номерів (якщо абоненти є контрактними), про серійні номери сім-карток, за якими були закріплені дані мобільні номери.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо