АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6208/15 Справа № 185/272/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровьскої області від 03 лютого 2015 року у справі за позовом Прядко Дар*ї Валеріївни до Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки ,-
в с т а н о в и л а:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровьскої області розглянуто по суті дану справу і 03 лютого 2015 року ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог.
З таким рішенням не погодився відповідач, подав апеляційну скаргу, а також звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, а тому його слід поновити.
Відповідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується ставками, встановленими для заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 зазначеного закону при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно пп. 8 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 50% ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 365, 40 грн., які слід внести на рахунок:
Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030001ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Поновити Комунальній установі «Вознесенська центральна районна лікарня» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровьскої області від 03 лютого 2015 року.
Апеляційну скаргу Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня» на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровьскої області від 03 лютого 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя Л.М. Болтунова
Судове рішення № 58853890, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/272/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: