Ухвала суду № 58853325, 16.02.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
180/274/16-к
Номер документу
58853325
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 180/274/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., при секретарі судового засідання Назаренко А.В., за участю прокурора Стельмах А.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040330000054 від 26.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Марганецького ВП НВП ГУ НП України в Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040330000054 від 26.01.2016, яке погоджено з прокурором прокуратури м. Марганець.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, 26.01.2016 р. в період часу з 18-30 год. до 19-00 год. невстановлена особа через незаперті двері проникла до приміщення магазину «Васильок», розташованого біля будинку № 3 по вул.. 40 років Жовтня в м. Марганці, та з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я, напала на продавця магазину ОСОБА_1, внаслідок чого заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн., спричинивши потерпілій матеріальної шкоди.

На даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

В зв'язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення та здійснення копіювання інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00-00 годин 20.10.2016 року до 00-00 годин 30.01.2016 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій.

Прокурор просить задовольнити дане клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що дана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Кузнецову С.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення та здійснення копіювання документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

-що перебуває у володінні територіального управління ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), на базові станції, далі - LAC : 33542 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, далі - CID : 54463, 54466. Документи, що містять вказану інформацію, знаходяться в Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова,22,

-що перебуває у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), на базові станції, далі - LAC : 47070 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, далі - CID : 11241. Документи, що містять вказану інформацію, знаходяться у володінні Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, 103-А,

-що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», на базові станції, далі - LAC : 30418 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, далі - CID : 34065. Документи, що містять вказану інформацію, знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12,

які перебували в період часу з 00-00 годин 20.01.2016 року до 00-00 години 30.01.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій у вищезазначений період)

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А,

-типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, пере адресація тощо,

-дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості абонентам А,

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: С. І. Хомченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58853325 ?

Документ № 58853325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58853325 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58853325 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58853325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58853325, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58853325, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58853325 відноситься до справи № 180/274/16-к

Це рішення відноситься до справи № 180/274/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58853318
Наступний документ : 58853330