Справа № 500/3462/16-ц
Провадження № 2/500/2219/16
У х в а л а
08 липня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.5 ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.
Так, позивачем до позовної заяви надано копію квитанції (екземпляр № 2) по сплату судового збору в сумі 1263,30 грн. замість оригіналу.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду оригінал (екземпляр № 1) квитанції про сплату судового збору.
Крім того, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 року встановлений розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1 378,00 грн.
Оскільки позивач звертається до суду з позовом майнового характеру із ціною позову в сумі 12229,16 грн., останній мав сплатити 1 378,00 грн. судового збору за подання позову.
Тобто позивачу слід доплатити 114,70 (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) грн. (1378,00 - 1263,30) на розрахунковий рахунок 31210206700014, Код ЕДРПОУ 37977316, МФО 828011, отримувач - УК в Ізмаїльському районі/м. Ізмаїл, Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897750).
При цьому проплата судового збору у 2013 р. при подачі заяви про видачу судового наказу в сумі 114,70 грн. судом до уваги не приймається, оскільки заяву про видачу судового наказу було розглянуто Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по суті.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.119, ч.1 ст.121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58853013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3462/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: