Ухвала суду № 58852943, 22.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

22.06.16

У Х В А Л А Справа № 200/10807/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6092/16

22 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12016040640002247 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року слідчий СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Антибура І.Є., за погодженням з прокурором Ленєговою А.А., звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КП «Міськавтопарк».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040640002247 від 18 травня 2016 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що згідно ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2016 року № 200/7874/16-А Комунальному підприємству «Міськавтопарк» заборонено укладати договори на обслуговування майданчиків для паркування, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 до набрання судового рішення у справі законної сили.

Проте, відповідні договори, всупереч приписам ухвали суду, були укладені 29.04.2016 керівництвом КП «Міськавтопарк» із ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6

Як зазначає заявник ОСОБА_7, ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2016 року № 200/7874/16-А отримана КП «Міськавтопарк» 29.04.2016 об 11 год 53 хв до моменту підписання вищевказаних договорів, що підтверджує обізнаність директора про наявність судової заборони укладати відповідні договори.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040640002247 та інші документи.

Слідчий Антибура І.Є. у судове засідання не з'явився.

Представник КП «Міськавтопарк» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника КП «Міськавтопарк».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні КП «Міськавтопарк», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області Антибурі І.Є. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: копій аркушів журналу вхідної кореспонденції за 29.04.2016 рік, копії ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.04.2016 року № 200/7874/16-А, оригіналів щодо розгляду та виконання підприємством даної ухвали, зокрема із резолюціями керівництва, що знаходяться у володінні Комунального підприємства «Міськавтопарк» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 23357437), розташованому за адресою:

м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1.

Строк дії ухвали - до 22 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко