Ухвала суду № 58852895, 07.07.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2309/16-а

Провадження № 2-а/496/56/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши в місті Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Рівному, інспектора роти 2 Батальйону УПП у м. Рівному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 № 762319 від 07 червня 2016 року по справі про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Рівному, інспектора роти 2 Батальйону УПП у м. Рівному рядового поліції ОСОБА_2 і просить дії інспектора роти 2 Батальйону УПП у м. Рівному рядового поліції ОСОБА_2 щодо зупинки, затримання водія і складення постанови у справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього визнати протиправними, постанову серії ПС2 № 762319 від 07.06.2016 року у справі про адміністративне правопорушення скасувати, провадження по адміністративній справі закрити відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України у зв»язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З адміністративного позову вбачається, що постанова по справі про адміністративне правопорушення була винесена 07 червня 2016 року у присутності ОСОБА_1 і вручена йому. Адміністративний позов надійшов до суду 06 липня 2016 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 289 КпАП України, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило. Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Рівному, інспектора роти 2 Батальйону УПП у м. Рівному рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 № 762319 від 07 червня 2016 року по справі про адміністративні правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного адміністративного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_3