Справа № 161/8555/16-п
Провадження № 3/161/2437/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 липня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, середньою освітою, працюючої продавцем, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, задовільним станом здоровя, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст.184 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених всупереч передбачених законодавством обовязків ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого: 14 квітня 2016 року малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у магазині «Наш Край Експрес», що по вул. Саперів, 10 в м. Луцьку, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: соку «Наш Сік» вартістю 8,40 грн., морозива «Рудь» вартістю 7,20 грн., а всього на загальну суму 15,60 грн., чим спричинила магазину «Наш Край Експрес» матеріальної шкоди на зазначену суму.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що своє ставлення, по вихованню дитини, в даний час змінила.
Представник магазину «Наш Край Експрес» в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності.
Пояснення ОСОБА_1 суд визнав об`єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 009830 (а.с. 2), висновком від 15.04.2016 року (а.с. 3), рапортом про облік інформації (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 6).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь її вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук
Судове рішення № 58852650, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8555/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: