Ухвала суду № 58852428, 05.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/1493/15-ц 05.07.2016 050716 05.07.2016

Провадження №22-ц/784/1462/16 Головуючий у 1-й інстанції Гапоненко Н.О.

Категорія 27 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,

при секретарі судового засідання Тищенку Л.С.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 01 серпня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №NKQWGA00000013, відповідно до якого банк надав останній кредит у розмірі 28600 доларів США на термін до 31 липня 2017 року, а відповідач зобов'язався повертати кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість станом на 13 листопада 2015 року у розмірі 128744.27 доларів США, яка складається 25681.43 доларів США заборгованість за кредитом, 37361.24 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 4472 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом, 55088.53 долари США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та штраф: 10.91 доларів США фіксована частина, 6130.16 доларів США процентна складова.

Рішенням Березанського районного суд Миколаївської області від 21 квітня 2016 року у задоволенні позову Банку відмовлено.

В апеляційній скарзі Банк, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, відповідача, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що згідно кредитного договору №NKQWGA00000013 від 01 серпня 2007 року банк надав останній кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 28600 доларів США на строк з 01 серпня 2007 року по 31 липня 2017 року, а також у розмірі 2600 дол. США на сплату страхових платежів у випадках, передбачених даним договором, зі сплатою за користування зазначеним кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1.50% від суми виданого у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно з п.6.2 даного договору. Відповідач зобов'язалася повертати кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Період сплати коштів на погашення кредиту, відсотків відповідно до п.7.1 договору з 03 по 10 число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісяця. В період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти ( щомісячні платежі) у сумі 413 доларів США для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді.

У разі порушення вищевказаного терміну оплати ( зокрема оплати заборгованості не у повному обсязі) на 120 календарних днів - позичальник зобовязаний повернути( сплатити) суму кредиту( залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. ( а.с.9-11).

Відповідно до п.7.4. договору згідно зі ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених пп.1.1,2.2.4,2.3.3 цього договору, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2.4% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом

При порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.2.2,2.2.3 даного договору,банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0.15% від простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку якщо кредит видається в іноземній валюті пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати ( п.4.1).

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, у звязку з чим банк змушений буде звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми позову (п.5.4).

В забезпечення виконання зобовязань за даним кредитним договором між Банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4 02 серпня 2007 року укладено договір іпотеки за яким в іпотеку передано земельну ділянку та житловий будинок, які знаходяться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Василівка, вул. Леніна, 63 та належать іпотекодавцям на праві спільної часткової власності.

Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 13 листопада 2015 року становить 128744.27 доларів США, яка складається 25681.43 доларів США заборгованість за кредитом, 37361.24 долари США заборгованість про процентам за користування кредитом, 4472 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом, 55088.53 долари США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та штраф: 10.91 доларів США фіксована частина, 6130.16 доларів США процентна складова.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2009 року з ОСОБА_3 на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 23 жовтня 2008 року в сумі 27148.76 доларів США, що еквівалентно 207688 грн.01 коп., в тому числі заборгованість по основному боргу 25446 доларів США, по сплаті відсотків 1505.45 доларів США, комісії - 104 долари США, пені 96.35 доларів США та звернуто стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок.

Із надано Банком до суду розрахунку вбачається, що до розрахунку заборгованості в сумі 128744.27 доларів США враховано суму заборгованості за період з 02 вересня 2007 року по 23 жовтня 2008 року у розмірі 27148 доларів США 76 центів, що еквівалентно 207688 грн.01 коп., в тому числі заборгованість по основному боргу 25446 доларів США, по сплаті відсотків 1505.45 доларів США, комісії - 104 долари США, пені 96.35 доларів США.

Таким чином, частина заборгованості, за стягненням якої Банк звернувся з даним позовом були стягнуті за рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2009 року.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивачавід позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, вирішуючи спір, не звернув увагу на вказані обставини щодо наявності рішення суду першої інстанції та положення ст. 205 ЦПК України, та вважав, що є підстави для вирішення позову по суті в цілому.

Між тим, оскільки з приводу стягнення заборгованості в розмірі 27148 доларів США 76 центів, що еквівалентно 207688 грн.01 коп., в тому числі заборгованість по основному боргу 25446 доларів США, по сплаті відсотків 1505.45 доларів США, комісії - 104 долари США, пені 96.35 доларів США вже постановлено судове рішення, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 205 та ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду в цій частині необхідно скасувати із закриттям провадження в частині вирішення таких позовних вимог.

Як вбачається із виписки по особовому рахунку відповідачем всього на виконання кредитних зобовязань сплачено 4363.47 доларів США ( з 2007 по 2011 роки). Після набрання вищезазначеного рішення суду чинності, починаючи з серпня 2010 року відповідач здійснювала сплату коштів на погашення кредиту. Останній платіж в рахунок погашення боргу було здійснено відповідачем 26 липня 2011 року у розмірі 49 доларів США, які було розподілено Банком у рівних частках по 24.50 доларів США та зараховано на погашення тіла кредиту та пені ( а.с.36-39).

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що позивач пропустив строк звернення до суду за захистом порушених прав, оскільки згідно із пунктом 7.1 Договору зазначене право виникло у позивача на 120 календарний день після несплати чергового платежу, тобто щонайпізніше 28 грудня 2014 року.

Колегія суддів погоджується з таким висновком виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до частини пятої статті 261 ЦК України за зобовязаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право предявити вимогу про виконання зобовязання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Згідно із пунктом 7.1 кредитного договору у разі порушення вищевказаного терміну оплати ( зокрема оплати заборгованості не у повному обсязі) на 120 календарних днів - позичальник зобовязаний повернути ( сплатити) суму кредиту( залишок заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. ( а.с.9-11).

Таким чином, сторони кредитних правовідносин врегулювали у договорі питання дострокового повернення коштів, тобто зміни строку виконання основного зобовязання, та визначили умови такого повернення коштів.

Судом встановлено, що останній платіж за кредитним договором ОСОБА_2 здійснила 26 липня 2011 року, а тому за визначенням пункту 7.1 договору строк користування кредитом вважається таким, що сплив через 120 днів, тобто з 24 листопада 2011 року й протягом трьох років від цієї дати у Банку виникло право звернутися до суду із позовом, однак він звернувся до суду з зазначеним позовом лише 07 грудня 2015 року, тобто зі спливом строку позовної давності.

А відтак, доводи апеляційної скарги про те, що строк позовної давності щодо частини щомісячних платежів за кредитом, не сплив, а тому в цій частині заявлених вимог позов підлягає задоволенню не заслуговують на увагу.

Вказаний висновок відповідає правовій позиції висловленій Верховним Судом України у справі №6-1206 від 23 вересня 2015 року.

З врахуванням викладеного, рішення суду в цій частині в силу ч.1 ст. 308 ЦПК України належить залишити без змін, а у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Керуючись статтями 205, 303, 308, 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2016 року в частині відмови ПАТ КБ «ПриватБанк» у задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 02 вересня 2007 року по 23 жовтня 2008 року скасувати.

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за період з 02 вересня 2007 року по 23 жовтня 2008 року у розмірі 27148 доларів США 76 центів, що еквівалентно 207688 грн.01 коп. - закрити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Судді: