Справа №478/1281/16-ц 08.07.2016
Провадження №22-ц/784/1769/16
Справа № 478/1281/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1769/16
У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2016 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2016року задоволено позов ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, яка не приймала участі у справі, посилаючись, на те, що рішенням порушені її права як спадкоємиці померлої ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу відповідно до ст. 292 ЦПК України.
Враховуючи наведене, а також, що оскаржуване рішення ОСОБА_1 отримала 22червня 2016 року (а.с.35), а апеляційну скаргу подано нею до суду першої інстанції 01липня 2016року в межах 10-денного строку з дня отримання рішення (а.с.36), строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подачі позову (29 квітня 2016 року) судовий збір у вказаній справі складав 551грн. 20 коп..
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 606грн.32коп. (551,20 х 110%), проте нею судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 606 грн. 32 коп. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58852410, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1281/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: