Ухвала суду № 58851593, 07.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14358/16-ц

Провадження № 2/127/4836/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 06.07.2016 року звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 119 ЦПК України.

Згідно п.5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказувань.

Судом встановлено, що позовну заяву позивачем подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивач в позовній заяві викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме не зазначає доказів належності саме йому на праві власності пошкодженого пожежею кіоску, чотирьох холодильників, кавового апарату, мікрохвильової печі, двох морозильних камер, як правову підставу для відшкодування шкоди саме на його користь.

Так само, позивач, зазначаючи вартість будівельних робіт на рівні 72376,80 гривень, не зазначає доказів, які свідчать про перерахування ним вказаної суми коштів на користь виконавця будівельних робіт.

Крім того, позивач,зазначаючи вартість збитків, що спричинено пошкодженням кіоску та техніки, що у ньому перебувала, на рівні 45000 гривень, вказує, що це орієнтовна вартість збитків, разом з тим не зазначає доказів, що саме такий не орієнтовний, а чітко визначений розмір збитків має місце.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали, недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: