Ухвала суду № 58851535, 07.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/276/16-ц

Провадження 2/127/1502/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Бойко В.М.

при секретарі Тронт М.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2016р., відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна.

Представник відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки майно, на яке позивач просить визнати право власності розташоване за адресою с. Щітки, Вінницького р-ну Вінницької обл.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Згідно частини 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

П. 42 Постанови №3 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» визначено, що у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Судом встановлено, що земельна ділянка, на яку позивач просить суд визнати право власності знаходиться за адресою с. Щітки, Вінницького р-ну Вінницької обл., що підтверджується відповідним державним актом на земельну ділянку. (а.с. 10)

Таким чином, враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що позивачем порушено правило підсудності при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області з даним позовом, тому, даний спір є підсудністю Вінницького районного суду Вінницької області і не підлягає розгляду у Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 109, 116, 208, 209, 293, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та поділ майна передати на розгляд Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: