Справа № 144/856/16-п
Провадження № 3/144/349/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2016 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Управління Держпраці у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого генеральним директором ТОВ «Виробник Агро», за ч.1 ст.41 КУпАП,
установила :
17 червня 2016 року при перевірці додержання законодавства про працю в ТОВ «Виробник Агро», генеральним директором якого є ОСОБА_1, було складено протокол про адміністративне правопорушення про виявлені порушення законодавства про працю, а саме: порушення ч.1 та ч.2 ст..115 КЗпП України заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць. Так, зокрема, заробіток за першу та другу половину квітня 2016 року виплачено 18 травня 2016 року, коли виплата за першу половину мала бути виплачена до 23 квітня 2016 року, за другу половину квітня до 07 травня 2016 року; заробіток за першу половину травня 2016 року виплачено 07 червня 2016 року, коли мав бути виплачений до 23 травня 2016 року.
ОСОБА_1 визнав частково свою вину у вчиненні правопорушення, оскільки, умислу на порушення трудового законодавства у нього не було, пояснив, що усі виявлені недоліки виправлено.
В матеріалах справи міститься акт перевірки №02-24-09/467 від 17 червня 2016 року, що складено головним державним інспектором Кацан Н.К., в якому міститься перелік виявлених порушень, і, з яким ОСОБА_1 погодився, не подавши заперечень на нього.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати(275,60 грн.).
Керуючись ч.1 ст.41, ст.284, ст.294 КУпАП, -
постановила :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти штраф в розмірі 510 грн.(30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 31410542700497).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 58851356, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/856/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: